El complicado divorcio entre Angelina Jolie y Brad Pitt sigue acaparando titulares, y ahora un nuevo testimonio está causando revuelo. Un exguardia de seguridad de Jolie, identificado como Tony Webb, ha dado declaraciones que han puesto bajo la lupa algunas de las acciones de la actriz durante su relación con Pitt, y especialmente tras su separación.
En documentos judiciales obtenidos recientemente, se señala que Webb habría testificado sobre un supuesto comportamiento de Jolie hacia sus hijos. Según estas declaraciones, la actriz habría instado a los menores a evitar interactuar con su padre durante las visitas supervisadas. Webb también asegura que tanto él como otros empleados de seguridad fueron presionados para firmar acuerdos de confidencialidad (NDA), supuestamente con la intención de silenciarlos sobre ciertos aspectos de la vida privada de la familia.
Los registros legales describen a Webb como el jefe del equipo de seguridad de Jolie durante más de dos décadas, un puesto que mantuvo incluso cuatro años después del divorcio de la pareja. En su testimonio, Webb afirmó que tras la separación, recibió numerosas llamadas de representantes de Jolie recordándole la existencia de estos acuerdos legales. Dichas llamadas, según Webb, incluían advertencias de que cualquier testimonio ofrecido por parte de él o sus contratistas en los procedimientos de custodia podría derivar en demandas por parte de Jolie.
A pesar de las presuntas amenazas, Webb informó que dos miembros de su equipo declararon ante el tribunal. Uno de ellos habría asegurado que escuchó a Jolie decirles a los niños que evitaran pasar tiempo con Pitt durante las visitas de custodia. Poco después de estos acontecimientos, Jolie decidió prescindir de los servicios de la compañía de seguridad de Webb.
Aunque Webb no asegura haber escuchado personalmente dichas instrucciones de Jolie hacia sus hijos, su declaración ha dado un giro inesperado al conflicto legal entre los actores. Actualmente, Webb trabaja para Pitt, lo que ha generado cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés en su testimonio.
Por su parte, el abogado de Jolie, Paul Murphy, respondió contundentemente a estas acusaciones. En un comunicado, afirmó: “Este caso no se trata de acuerdos de confidencialidad, sino de un intento de control y manipulación. Angelina solo busca paz y relaciones saludables para todos los miembros de su familia, incluido el Sr. Pitt”.
El caso también se entrelaza con una disputa por la propiedad conjunta del viñedo francés Château Miraval, que ambos actores adquirieron durante su matrimonio. Jolie ha sostenido que Pitt intentó condicionar la compra de su participación en la propiedad a la firma de un acuerdo de confidencialidad que abarcara no solo temas relacionados con el viñedo, sino también asuntos personales. Según el equipo legal de Jolie, esta medida buscaba ocultar supuestos abusos cometidos por Pitt.
En contraste, los abogados del actor han argumentado que fue Jolie quien buscó imponer un acuerdo de confidencialidad más amplio y que las acusaciones en su contra son infundadas. Cabe recordar que Pitt nunca enfrentó cargos legales tras las investigaciones relacionadas con el incidente en un avión privado en 2016, un episodio que marcó un punto de quiebre en el matrimonio.
La batalla entre Jolie y Pitt no muestra señales de resolverse pronto, y cada nueva revelación añade más complejidad a un caso que ha cautivado tanto a los fanáticos como a la prensa. ¿Cómo crees que terminará esta disputa? Déjanos tu opinión.
